»繁体中文 »English »简体中文
联系我们
香港公司注册详细 注册英国公司 注册香港商标 注册海外商标 香港公司秘书 注册刊号 银行开户
返回首页
香港:
» tel:852-3110 3290
深圳:400 6884 800
» tel:86-755-8395 4335(直线)
跳转至
支票设定“密码”不具有票据法效力

为了您的合法权益.

    请选择正规公司办理!

  分享网页到 
0
注册公司样板
注册成立香港公司
» 注册香港公司好处
» 注册香港公司条件
» 注册香港公司流程
» 香港公司年检
» 香港公司变更详细
» 香港公司收费标准
» 香港公司审计
» 香港公司税务申报
» 注册香港分公司
» 如何委托我们办理
启德资源配套
注册外国公司
» 英属维尔京(BVI)公司
» 英属维京群岛简介
» BVI离岸公司简介
» 成立BVI公司的条件
» 如何委托我们代办
» 注册BVI公司常见问答
» 注册美国公司
» 注册英国公司
» 注册萨摩亚公司
» 注册百慕大公司

免费在线咨询

支票设定“密码”不具有票据法效力

【裁判要旨】

票据具有文义性,票据上的记载事项必须符合票据法的规定,票据法规定以外的记载事项,不具有票据法上的效力。坚持票据的文义性是保证票据流通性的重要前提。为防止票据诈骗行为,有的支票样式上设有“密码”一栏。但我国《票据法》规定的支票必要记载事项中并无“密码”事项的规定,且设定“密码”与支票系“无条件支付的委托”的法律性质相冲突,限制了票据的流通性。因此,“密码”记载与否并不影响支票自身的效力,持票人也无义务审查支票上是否记载“密码”。票据债务人不能以票据未记载密码或密码错误为由拒绝履行票据义务。

【基本案情】

陈某从案外人钱某处取得支票一张,该支票的出票人为甲公司、出票日期为2011 年10 月31 日、金额为175,000 元、收款人为陈某。2011 年11 月1 日,陈某将系争支票解入银行,但因“无密码”而遭银行退票。陈某向法院提起票据追索权纠纷,要求甲公司支付票据款及相应利息。诉讼中,陈某称其与案外人钱某之间存在借款关系,2011年10 月29 日,陈某曾电汇给钱某的妻子俞某16 万元借款,并给付现金1.5 万元。钱某系从甲公司处取得系争支票。钱某将系争支票给付陈某。甲公司则认为,钱某与甲公司之间存在未结货款,所以给付钱某一张空白支票用作担保,且并告知钱某该支票设有密码,故陈某系出于恶意或重大过失取得支票,不应享有票据权利。

【裁判结果】

上海市奉贤区人民法院于2013 年4 月19 日作出(2012)奉民二(商)初字第2263 号民事判决:甲公司给付陈某票据款175,000 元及相应利息。甲公司提起上诉。上海市第一中级人民法院于2013 年6月24 日作出(2013)沪一中民六(商)终字第168 号终审判决:驳回上诉,维持原判。

【裁判理由】

法院认为:第一,陈某向钱某支付借款,钱某将系争支票交付陈某,故陈某基于同钱某之间的借款关系而取得系争支票,且其已支付相应的对价,陈某可享有票据权利。第二,支票设有密码是基于出票人与付款银行之间的约定,我国《票据法》规定的支票必要记载事项中并无密码事项的规定,故陈某作为持票人无义务审查其取得的支票是否设有密码,而甲公司以支票未记载密码为由推断陈某系恶意取得票据,显然于法无据。第三,支票上记载密码,是出票人基于票据安全的考虑与付款银行进行约定的结果,对持票人并无约束力,若因支票未记载密码而导致支票无效,则不仅对持票人不公平,亦会影响票据的流通,故支票上未记载密码并不影响票据自身的效力。综上,法院对陈某的诉讼请求予以支持。

【裁判意义】

目前,因支票“密码”记载错误或未记载密码而导致银行退票的情形频频发生,严重影响支票的流通,亦导致诉讼案件增加。根据我国《票据法》第八十四条的规定,“密码”并不属于支票必要记载事项,故“密码”记载与否并不影响支票的效力,持票人亦无审查支票是否设定“密码”的义务,票据债务人不得以支票未记载“密码”或“密码”错误为由拒绝履行票据义务。当事人的约定或行业规则均不能违背票据法的上述规定。法院的判决坚持了票据的文义性原则,维护了持票人的合法权益和票据的流通性,有利于充分发挥票据在经济生活中的重要作用。

 

 

 

 

 

打印本页
Copyright (C) 2006 版权所有未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像.如有违反,追究法律责任! |    网站地图
© 版权 启德国际商务有限公司